真人捕鱼城下载:剥削对手普遍存在的过度弃牌热点

发布时间:2020-08-02 09:20    浏览次数:

剥削对手普遍存在的过度弃牌热点

我们的许多标准玩法(StandardLines)都是基于海量数据分析。通过海量数据分析,我们可以找出玩家池(playerpool)的过度弃牌热点(hotspots)。

当我们的对手处在热点时,标准玩法的构想往往是用我们范围中100%的牌下注,或者用我们的所有空气牌诈唬,并对我们的价值牌和抓诈唬牌使用传统策略。我们将通过一个热点的例子排除你对于执行高剥削性策略的任何疑虑。在3bet底池不利位置游戏的热点示例按钮玩家率先加注,我们在大盲位置3bet,然后翻牌是A94。

我们用我们的整个范围下注1/3底池斗地主积分等级,按钮玩家跟注。转牌是8,我们check,对手随后check。河牌是9,我们该用什么策略?通过在许多不同环境的海量数据分析,我们知道按钮玩家在有利位置跟注3bet后的的C-X-F(Call-Check-Fold)翻后玩法是一个通用热点(universalhotspot)。

玩家池在翻牌圈跟注和转牌圈随后check后通常对河牌圈2/3底池下注过度弃牌10-20%,具体取决于注额级别和站点情况。PokerStarsNL400级别玩家池的15%热点在一个这么大的通用热点我们可以不加思考地用我们的所有河牌圈空气牌下注,赢得EV。一些刚接触热点策略的人可能觉得这种玩法过度激进,不平衡,而且很危险。

我们为反剥削策略敞开了大门,而且我们没有任何防范方法,那么我们最好用一种平衡的方式游戏河牌圈,对吗?错。我们应该剥削显而易见的漏洞,直到某人给我们一个停止剥削的理由。当我们遇到这种牌手时,我们把他们当作特例,并继续剥削玩家池中的剩余牌手。但是,我们确实知道你们中的一些人对于在热点采用过度激进的策略感到有点抵触。为了让你更放心地采用这种策略,我们将证明,当你遵循热点蓝图策略(hotspotblueprintstrategy)时,你其实是遵循一种直接来自Pio的平衡策略。

真人捕鱼城下载:剥削对手普遍存在的过度弃牌热点

河牌圈对抗一种理想的按钮玩家策略首先我们计算Pio中的最优均衡。以下是按钮玩家对抗我们最优2/3底池下注范围的最优河牌圈跟注范围,在这种场合按钮玩家应该对2/3底池下注放弃范围中41%的部分。我们对抗这种最优防守的下注策略是,我们看看理想情况下我们用多少空气牌(K高及更差牌)下注。

范围探索者(RangeExplorer)表明,我们用69%的空气牌check,而用剩余空气牌诈唬,河牌圈对抗一种过度弃牌的按钮玩家策略按钮玩家对抗2/3底池下注的一些最优跟注牌看起来非常不自然。

最小口袋对子、4x和少数Kx牌以一定频率跟注。

我们通过移除所有跟注的高牌和只用少数最小对子跟注模拟一个对我们2/3底池下注的更人性化反应,按钮玩家现在对抗我们的2/3底池下注过度弃牌12%(41%--53%),而我们模拟了一个类似于海量数据分析揭示的存在于所有玩家池的热点。

我们应该如何最大程度利用这个热点?我们假定按钮玩家采用上面的过度弃牌策略,然后求解平衡。我们的剥削最大化的河牌圈策略变成,斗地主积分等级,直到对手给我斗地主积分等级,Pio将产生相同的超激进策略。

Pio并不觉得这种策略脆弱,也不担心它被发现和反制。

Pio唯一能认识到的激励因素是更高EV的机会。

只要那儿存在机会,Pio和其策略就会做最大化EV的事情。当你剥削一个普遍存在的热点时,你可以感到自信,你是采用一种Pio也会采用的明智的、动机性玩法。

TOP